那起發(fā)生在湖南的“黃金大米”事件終于得到證實。
12月5日，中國疾病預防控制中心（下稱“中國疾控中心”）等3家單位聯(lián)合發(fā)布調(diào)查通報，明確在2008年6月2日，湯光文、蔭士安等人采取非法手段，對湖南省衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學25名6～8歲的兒童進行了食用美國“黃金大米”實驗?！包S金大米”是一種轉(zhuǎn)基因大米，按照中國相關(guān)法律規(guī)定，進行轉(zhuǎn)基因大米的人體實驗，必須經(jīng)農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部等嚴格審批。中國疾控中心的調(diào)查通報稱，湯光文、蔭士安等人是在沒有申報、未經(jīng)批準的情況下私自進行的，整個過程繞開了相關(guān)部門對轉(zhuǎn)基因大米人體實驗的監(jiān)管審批。
在中國疾控中心的調(diào)查通報公布后，作為轉(zhuǎn)基因監(jiān)管最主要的農(nóng)業(yè)部至今對此依然沒有明確的表態(tài)。
真相
在3名中方作者當中，蔭士安是國內(nèi)較為知名的食品安全專家，除了是中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所研究員之外，還擔任中國營養(yǎng)學會婦幼營養(yǎng)室主任。據(jù)稱，2012年9月上旬中國疾控中心找蔭士安調(diào)查“黃金大米”實驗事件時，蔭士安前后說法就露出多處矛盾和破綻，中國疾控中心隨后在10月又派人到美國塔夫茨大學進行調(diào)查取證。
湯光文是美國塔夫茨大學的華裔教授，在中方調(diào)查組赴美之前，對于外界廣泛爭議的湖南“黃金大米”實驗事件，湯光文只是通過塔夫茨大學校方發(fā)言人給予書面回應。在接受中國疾控中心當面調(diào)查對質(zhì)中，湯光文才說出了整個湖南“黃金大米”實驗事件的真相。
湯光文等人在湖南所做的是美國塔夫茨大學的轉(zhuǎn)基因科研項目。在實驗之前，要先獲得該校倫理審查委員會的審批，也要通過農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部以及中方合作單位的批復，對于針對學校兒童的實驗，還必須得經(jīng)過校方和兒童家長的同意。
多位專家對本報表示，由國外引進轉(zhuǎn)基因食品進行實驗，還需經(jīng)海關(guān)部門核準，同樣要將人體血液制品運送出國，不僅航空公司有限時和冷藏的要求，而且還得通過海關(guān)檢查，要完備檢疫檢驗等一系列相關(guān)手續(xù)。而在湖南“黃金大米”實驗背后，湯光文事實上規(guī)避了上述嚴格的監(jiān)管。
漏洞
雖然國務院早已建立農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的部際聯(lián)席會議制度，參與者包括農(nóng)業(yè)、環(huán)保、衛(wèi)生和檢驗檢疫等部門，但環(huán)保部生物多樣性研究首席專家薛達元表示，在實際執(zhí)行當中，尤其是在轉(zhuǎn)基因生物安全問題上，基本上都是農(nóng)業(yè)部說了算。
今年8月最先曝光湖南“黃金大米”事件的是國際環(huán)保組織“綠色和平”，早在2008年6月底，美國政府官方網(wǎng)站就公開了美國塔夫茨大學在中國做轉(zhuǎn)基因水稻實驗的簡要情況，明確實驗地點是湖南省衡陽的一所小學，實驗對象是6－8歲的健康兒童。合作項目協(xié)議是與浙江省醫(yī)科院簽訂的，中方負責人是蔭士安和王茵。
在發(fā)現(xiàn)美國官方報道后，綠色和平組織于7月4日給中國農(nóng)業(yè)部去信反映了基本情況，并將該文章的網(wǎng)址也隨信標注。7月24日，綠色和平組織收到農(nóng)業(yè)部回信，表示經(jīng)過浙江省農(nóng)業(yè)廳調(diào)查，原定由美方提供的試驗材料目前沒有進口，臨床試驗也未開展。浙江省農(nóng)業(yè)廳已要求立即停止該項試驗計劃。
從現(xiàn)在披露的實際情況來看，在接受“委派”的浙江省農(nóng)業(yè)廳調(diào)查之前，實際上湯光文等人在衡南江口鎮(zhèn)中心小學實施的“黃金大米”實驗已經(jīng)結(jié)束。
中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞表示，雖然農(nóng)業(yè)部官員多次重申，“從未批準任何一種轉(zhuǎn)基因糧食種子進口，在國內(nèi)也沒有準許任何轉(zhuǎn)基因糧食作物種植”，但是，目前中國轉(zhuǎn)基因水稻市場流通的情勢已經(jīng)十分嚴重：轉(zhuǎn)基因水稻種子的銷售渠道已經(jīng)遍布南方十多個省，并已形成規(guī)模種植。
而導致出現(xiàn)這種混亂局面的原因，一方面是由于部分轉(zhuǎn)基因?qū)＜壹惫?，另一方面是由于農(nóng)業(yè)部門監(jiān)管不力。
佟屏亞等專家呼吁，對于轉(zhuǎn)基因違規(guī)單位和個人，農(nóng)業(yè)部等應對違規(guī)單位和主要負責人公開通報批評，對轉(zhuǎn)基因主糧違規(guī)進入市場的單位或個人，視情節(jié)輕重，給予相應處分或停止執(zhí)行國家科研項目；薛達元則強調(diào)，要做好農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生和環(huán)保三部門的分工，避免對轉(zhuǎn)基因管理的交叉或真空現(xiàn)象發(fā)生。（記者 降蘊彰）
相關(guān)新聞
更多>>
