av三级在线看,国产呦精品,天天射影院,国产在线观看av,性a网站,日韩成人影院在线观看,天天操天天曰

春天的網(wǎng)約車(chē),先談放行再聊監(jiān)管

2018-03-07 10:18 來(lái)源:光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道

  政策塵埃落定,爭(zhēng)議未曾止歇。在2018年的全國(guó)兩會(huì)上,有關(guān)網(wǎng)約車(chē)的話(huà)題依然叫人糾結(jié):一是全國(guó)人大代表、上海富申評(píng)估咨詢(xún)集團(tuán)董事長(zhǎng)樊蕓提出,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)應(yīng)與政府監(jiān)管平臺(tái)對(duì)接,嚴(yán)厲懲處拒載和加價(jià)行為。二是全國(guó)人大代表、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明認(rèn)為,一些地方對(duì)網(wǎng)約車(chē)過(guò)于嚴(yán)苛的不合理的政策,影響了從業(yè)人員和相關(guān)企業(yè)參與的積極性,不利于鼓勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)就業(yè),應(yīng)當(dāng)取消或改進(jìn)。

  有人覺(jué)得網(wǎng)約車(chē)該管,有人覺(jué)得網(wǎng)約車(chē)該放——當(dāng)然,都是出于公共利益,希望網(wǎng)約車(chē)對(duì)美好生活是“只幫忙不添亂”。樊蕓代表打過(guò)一次車(chē),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)約車(chē)存在不準(zhǔn)時(shí)、難投訴等問(wèn)題。而蔡繼明代表提出的問(wèn)題,是地方裁量權(quán)對(duì)網(wǎng)約車(chē)“活路”的鉗制:比如戶(hù)籍杠桿之下,“將70%、80%的網(wǎng)約車(chē)司機(jī)拒之于網(wǎng)約車(chē)行業(yè)的大門(mén)之外,使公眾重新面臨打車(chē)難的局面”。

  網(wǎng)約車(chē)有沒(méi)有問(wèn)題?肯定有。但當(dāng)下網(wǎng)約車(chē)領(lǐng)域最大的問(wèn)題究竟是在微觀還是宏觀層面呢?

  2月22日上午,新春開(kāi)工第一天,山東召開(kāi)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換重大工程動(dòng)員大會(huì),山東省委書(shū)記劉家義的講話(huà)在朋友圈刷屏。有觀點(diǎn)認(rèn)為,在北京幾乎已經(jīng)是“無(wú)滴滴不打車(chē)”的情況下,青島這個(gè)山東的開(kāi)放龍頭,車(chē)站的出租車(chē)?yán)镞€貼著抵制網(wǎng)約車(chē)的標(biāo)語(yǔ)。山東平度對(duì)網(wǎng)約車(chē)釣魚(yú)執(zhí)法事件,山東東營(yíng)將“滴滴快車(chē)”列為非法營(yíng)運(yùn)……凡此種種,固然是個(gè)地方性新舊動(dòng)能的博弈問(wèn)題,但在2017中國(guó)網(wǎng)約車(chē)破局之年背景下,依然帶有普遍性的反面示范意義。換言之,網(wǎng)約車(chē)在各地屬地新政之下,被碰得頭破血流的“玻璃天花板”還少見(jiàn)嗎?

  早在2016年7月,交通運(yùn)輸部等七部委聯(lián)合發(fā)布相關(guān)暫行辦法對(duì)網(wǎng)約車(chē)行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。截止2017年底,全國(guó)297個(gè)地級(jí)市中,已有超過(guò)200個(gè)城市響應(yīng)中央要求出臺(tái)了地方細(xì)則。然而,在各地“因地制宜”的新政里,不少地方從戶(hù)籍到牌照、從軸距到價(jià)位第二,不約而同對(duì)網(wǎng)約車(chē)設(shè)置了過(guò)高準(zhǔn)入門(mén)檻。而在打車(chē)難現(xiàn)象反彈和法學(xué)界質(zhì)疑聲四起之后,盡管泉州、蘭州兩地已在細(xì)則上“悄然轉(zhuǎn)身”,也并未迎來(lái)各地在行動(dòng)上的“見(jiàn)賢思齊”。

  現(xiàn)實(shí)情況是,在中國(guó)網(wǎng)約車(chē)合法化的語(yǔ)境下,不少城市的網(wǎng)約車(chē)仍是“偷摸上路”的狀態(tài)。這種尷尬,也許比打車(chē)晚點(diǎn)或者投訴不暢更亟待破解。一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2017年6月的打車(chē)難度與2016年6月相比,北京增長(zhǎng)12.4%,上海增長(zhǎng)17.7%,廣州增長(zhǎng)13.2%,深圳增長(zhǎng)22.5%;而難度減少的城市中,成都減少1.8%,三亞減少1.0%。把這些數(shù)字和屬地新政的嚴(yán)苛程度比對(duì),基本呈現(xiàn)邏輯上的正向關(guān)系。

  同樣是共享經(jīng)濟(jì)的“寵兒”,共享單車(chē)在城市鬧成“車(chē)災(zāi)”,最后還是讓市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰;但網(wǎng)約車(chē)卻舉步維艱,剛拋頭露面就被釘在“失寵”的位置上。這種區(qū)別,大概是因?yàn)楣蚕韱诬?chē)沒(méi)有固化的競(jìng)爭(zhēng)者,而城市傳統(tǒng)出租車(chē)顯然是更粗壯的“大腿”——胳膊擰不過(guò)大腿,新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化之難,由此可見(jiàn)一斑。

  新經(jīng)濟(jì)遲早要來(lái),新動(dòng)能遲早會(huì)占據(jù)主動(dòng)。有爭(zhēng)議不是壞事,把問(wèn)題攤在臺(tái)面上,既有助于增益共識(shí),更有助于矛盾紓解??傊?,2018年的中國(guó)網(wǎng)約車(chē)要駛?cè)氪禾斓能壍?,還是先談放行再聊監(jiān)管為好。(作者:鄧海建)

責(zé)編:王慶河