漫畫/葛生
雖說“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”是為常識，但于丹被噓下臺不能只怪學(xué)生。首先，據(jù)說于丹當(dāng)晚穿“超短裙、黑絲襪、恨天高”就上臺了。既然是來給昆曲大師們做嘉賓，如此穿著似乎不大妥當(dāng)。
其次，是學(xué)生們已經(jīng)厭煩了“被代表”。在人人都有麥克風(fēng)的年代，于丹想說的話只能代表她自己，沒有任何人授權(quán)她能代表我們個(gè)人的意見。學(xué)生們反對的，其實(shí)正是當(dāng)下這種動(dòng)不動(dòng)就代表別人發(fā)言的腔調(diào)。
嗆聲四起 唯獨(dú)少見談昆曲
幾位現(xiàn)場觀眾的辟謠微博里一再強(qiáng)調(diào)，這事“微不足道甚至不值一提”，可為何添油加醋的于丹被嗆版本卻立馬被引以為快并廣泛傳播呢？無非是因?yàn)椤坝诘ぁ焙汀氨贝蟆边@兩個(gè)標(biāo)簽，似乎心靈雞湯的罐子被北大斗士威武地打爛在地。即便第一個(gè)“造謠”的哥們已刪去他那條傳播甚廣的“滾下去”的微博，但為“于丹遭噓”而歡欣的人們，似乎不為所動(dòng)。嗆聲四起中，唯獨(dú)少見談昆曲。因昆曲演出而起的插曲，滿屏指摘卻無關(guān)昆曲。如此批評，是否也有些偏離靶心呢？（陳小二）
相關(guān)新聞
更多>>
