以改革促進城鎮(zhèn)化和房地產(chǎn)健康發(fā)展
———訪國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵
當(dāng)前,有關(guān)城鎮(zhèn)化的話題日益升溫。新一屆政府把城鎮(zhèn)化作為拉動內(nèi)需和帶動經(jīng)濟增長的引擎。官員、學(xué)者、企業(yè)家紛紛就城鎮(zhèn)化發(fā)表自己的觀點,其中國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵的觀點值得引起注意,他對于城鎮(zhèn)化涉及的科學(xué)問題分析切中要害。他認為推進城鎮(zhèn)化進程關(guān)鍵在于改革,打破阻礙實現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化的藩籬。
作為一名城鎮(zhèn)化改革的實踐者和積極推動者,李鐵在從事城鎮(zhèn)化政策研究工作的近20年時間里,多次參與了中央、國務(wù)院有關(guān)城鎮(zhèn)化政策文件的起草和制定,而且親身參與了指導(dǎo)改革試點工作的實踐。最近他所在的城市與小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心又推出《城鎮(zhèn)化與社會變革叢書》,把城鎮(zhèn)化改革的研究成果集結(jié)成冊。近日,李鐵接受了《經(jīng)濟參考報》記者的采訪。
新型城鎮(zhèn)化的重點是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化
《經(jīng)濟參考報》:十八大報告提出,要推動“工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)”。中央經(jīng)濟工作會議進一步提出著力提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,要走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路。新型城鎮(zhèn)化蘊含著怎樣的戰(zhàn)略意義?您心目中的新型城鎮(zhèn)化圖景是什么樣子?
李鐵:如何理解中央所提出的新型城鎮(zhèn)化道路,目前各方認識還未足夠明晰:一些地方希望借此機會上更多的項目;一些學(xué)者提出了高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化文明理念和相應(yīng)的指標(biāo)體系;企業(yè)家希望找到新的投資熱點;有的人雖然認識到“以人為本”的實質(zhì),但是在政策操作層面的設(shè)計上還是五花八門,并未觸及實質(zhì)。就我個人理解,中央提出的新型城鎮(zhèn)化政策,核心內(nèi)容涉及以下兩個方面:一是人的城鎮(zhèn)化問題,就是如何解決農(nóng)民進城就業(yè)后的基本公共服務(wù)問題;二是城鎮(zhèn)的發(fā)展模式和路徑,即如何實現(xiàn)城鎮(zhèn)發(fā)展的可持續(xù)、生態(tài)、低碳和綠色。
2012年,我國的城鎮(zhèn)化率達52 .6%,而按城鎮(zhèn)戶籍人口計算的城鎮(zhèn)化率僅35 .3%,之間存在著17 .3個百分點的差距。這說明2 .5億農(nóng)民工和約7500萬城鎮(zhèn)間流動人口在城市還沒有享受到與城鎮(zhèn)戶籍居民同等的公共福利。如果按照每年一個百分點的增長速度,到2020年,我國城鎮(zhèn)化率將達到60%,意味著我國的城鎮(zhèn)人口將會達到8億人左右。進城的農(nóng)民工將會在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再增加接近1億人。如果不及時解決他們的公共服務(wù)和進城落戶定居問題,我國城鎮(zhèn)化的質(zhì)量將不會得到根本改善,反而還會加劇未來可能出現(xiàn)的各類社會矛盾。
所謂新型城鎮(zhèn)化,就是要實現(xiàn)城鎮(zhèn)化從數(shù)量型增長到質(zhì)量型提升的轉(zhuǎn)變,也就是說要解決農(nóng)民工進城后公共服務(wù)均等化和定居落戶難的問題。這也就意味著當(dāng)前城鎮(zhèn)化的 工 作 重 點 是 如 何 實 現(xiàn) 人 的 城 鎮(zhèn)化,如何堅定不移地進行戶籍管理制度改革和逐步完善農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的進程。
房價變化與城鎮(zhèn)化及城市等級相關(guān)
《經(jīng)濟參考報》:未來新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)之一就是要解決農(nóng)民工定居落戶,這為房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了廣闊的機遇。但是,當(dāng)前,中國的房價居高不下。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,2013年6月,全國70個大中城市中有65個城市房價出現(xiàn)環(huán)比上漲?？梢哉f房價已成為中國老百姓最關(guān)注的話題,任何與房地產(chǎn)價格變動有關(guān)的消息都會牽動老百姓的神經(jīng),您認為,造成中國房價不斷上漲的原因是什么?
李鐵:我們不能籠統(tǒng)判斷中國的房價上漲,首先要分析中國哪些地 區(qū) 的 房 價 在 上 漲 ? 為 什 么 會 上漲?為什么房地產(chǎn)成為大家都非常關(guān)注、各級地方政府都在全力推動的一個產(chǎn)業(yè)?
很多研究都把城市分為一線城市、二線城市,三、四線城市,這直接說明了中國的房地產(chǎn)發(fā)展,房價上漲和等級化的城鎮(zhèn)管理體制有直接的關(guān)系。首先,高房價主要集中在高等級城市,特別是直轄市、省級城市和副省級城市。城市資源分配不平衡,從最低等級城市向最高等級城市集中,等級越高的城市優(yōu)質(zhì)資源越集中,行政資源分布影響了市場資源分布。在高等級的城市買房,主要也是購買那里的優(yōu)質(zhì)資源和優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)。而土地的限量供給導(dǎo)致這些城市資源的稀缺,高等級城市核心區(qū)域土地資源永遠是稀缺的,土地資源稀缺肯定會導(dǎo)致這些地段的房價的上漲。
其 次 , 相 比 于 金 融 、 銀 行 存款、證券、基金等領(lǐng)域,房地產(chǎn)是目前相對穩(wěn)定的投資需求。土地資源的稀缺性決定了它的價格上揚。
第三,經(jīng)濟增長帶來社會收入群體分化,基于人口總量的高收入人群基數(shù)大,形成對高等級城市高房價的支撐。假如高收入人口占全國的10%,我們會有1.36億高收入人口形成持續(xù)的高端的購買群體,對高端、高層次地產(chǎn)有持久性的需求。他們第一會在本地買房,第二會到省會城市買房,然后到北京、上 海 買 房 。 高 收 入 人 口 到 等 級 高的、核心資源好的、優(yōu)質(zhì)資源相對集中的城市買住房,這在當(dāng)下中國是最好的、最合理的選擇。
《經(jīng)濟參考報》:對于未來房價走勢您有何判斷?
李鐵:我認為,除了看住房供應(yīng)量大小外,還需要考慮以下幾方面因素:
首先,城市的輻射范圍。城市等級越高,輻射范圍就越廣,北京輻射全國,省會城市基本上是輻射全省。高行政等級城市的資源短缺是常態(tài)的,而且不可再生。戶籍制度導(dǎo)致了公共服務(wù)封閉式的格局難以 打 破 , 在 這 種 情 況 下 , 資 源 短缺、公共服務(wù)的封閉,也促進高等級城市房價進一步上漲。
其次,城市所在地區(qū)的人均收入水平。像浙江、廣東、江蘇等沿海發(fā)達地區(qū),城市輻射范圍雖然不如西北地區(qū)的城市,但是人均收入水平高,也就支撐這個區(qū)域的房價上漲幅度大于中西部地區(qū)。
最后,土地出讓金制度下的城市發(fā)展模式。各級地方政府競相開辟工業(yè)區(qū),壓低土地價格,賠錢搞招商引資,形成工業(yè)產(chǎn)業(yè),來支撐政府的G D P和財政收入。這個成本要通過房地產(chǎn)開發(fā)、高額的土地出讓金進行彌補。現(xiàn)在每屆政府都要有新的政績,結(jié)果城市攤子越來越大,基礎(chǔ)設(shè)施、供給的成本大幅度增加。政府稅收只能保財政、保吃飯,所以這些成本只能靠融資、賣地等方式償還,而融資還得靠未來的土地出讓金償還。這就形成了這種惡性循環(huán),導(dǎo)致現(xiàn)在新區(qū)、新城不斷擴展。
綜合判斷,在一線、二線高等級的城市,資源稀缺性還存在,房價還有上漲的空間,部分三線城市和四線城市、縣城再按照這樣的模式發(fā)展房地產(chǎn),恐怕在擴張到一定程度的時候會導(dǎo)致崩盤。
有人認為,中國的房地產(chǎn)會出現(xiàn)像歐美、日本一樣一樣的泡沫,其實不能簡單地進行類比。這些國家城市化率已經(jīng)飽和,而中國才剛剛 過 半 , 戶 籍 人 口 城 鎮(zhèn) 化 率 才35 .3%。因此對于城鎮(zhèn)住房的需求還有很大的空間,啟動內(nèi)需也與此有 關(guān) 。 分 析 中 國 的 泡 沫 , 成 因 不同,結(jié)果也不同,可能會帶來局部中小城市樓市的崩盤,但是在高等級城市不僅不會崩盤,還會上漲。
(記者 金輝)
相關(guān)新聞
更多>>
