新京報訊 昨日，最高檢副檢察長朱孝清在檢察日報撰文表示，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的決定可能產(chǎn)生冤假錯案的，要向上級甚至越級報告，以防悲劇的釀成。這是近期最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人多次就冤假錯案表態(tài)后，最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人首次表態(tài)。
堅(jiān)決排除非法證據(jù)
朱孝清稱，確保辦案質(zhì)量，堅(jiān)守防止冤假錯案底線，是每一個執(zhí)法辦案人員終生的追求和重大的責(zé)任。執(zhí)法辦案人員應(yīng)著力發(fā)現(xiàn)并堅(jiān)決排除非法證據(jù)，以防冤假錯案被非法證據(jù)的表象所遮蔽。發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的決定可能產(chǎn)生冤假錯案的，辦案人員要向上級甚至越級報告，以防悲劇的釀成。如果明知上級的決定會產(chǎn)生冤假錯案仍予執(zhí)行，也不向上級報告的，要依法追究責(zé)任。
對于檢察機(jī)關(guān)凡是批捕、起訴的案件是否都要做到100%判決有罪，朱孝清認(rèn)為，有罪判決率低肯定不好，但也不能提100%判決有罪的要求。
冤假錯案存在刑訊逼供
朱孝清稱，當(dāng)前披露的重大冤假錯案有個共同的特點(diǎn)，就是犯罪嫌疑人都因遭到刑訊逼供而作了有罪供述，而批捕人員對刑訊逼供卻沒能發(fā)現(xiàn)，或者雖然發(fā)現(xiàn)了但沒有引起足夠重視。
因此，在批捕方面，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)審查批捕當(dāng)時在案的事實(shí)和證據(jù)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的條件來決定捕或不捕。凡是符合逮捕條件而批捕的，即使后來被判無罪或者徒刑以下刑罰，也不屬于錯捕;對不符合逮捕條件的予以逮捕或?qū)Ψ洗稐l件的不予逮捕，就是錯捕或錯不捕。
聲音
100個疑案中，即使只有5%是冤的，如果都作為犯罪處理，就會使5個人蒙冤，這就沒有守住防止冤案假案的底線。因此，為了守住防止冤案假案(把人搞錯了)這個底線，就必須堅(jiān)持疑罪從無，守住不把疑案當(dāng)作犯罪來處理這個底線。
——最高檢副檢察長 朱孝清（記者邢世偉）
相關(guān)新聞
更多>>
