焦作人保財(cái)險(xiǎn)查獲銷毀證據(jù)惡意騙賠案
在公安部門的協(xié)助下，5月14日，焦作人保財(cái)險(xiǎn)成功拒賠一起先出險(xiǎn)后投保、銷毀現(xiàn)場相關(guān)證據(jù)的惡意騙賠案件，涉案金額5萬元。這也是人保財(cái)險(xiǎn)焦作市分公司查實(shí)的較為典型的被保險(xiǎn)人惡意破壞現(xiàn)場證據(jù)材料,阻撓保險(xiǎn)公司調(diào)查事實(shí)真相的騙賠案件。
2012年4月7日，焦作人保財(cái)險(xiǎn)接到報(bào)案稱，豫U65***解放自卸汽車在濟(jì)源市環(huán)城路某水泥攪拌廠內(nèi)發(fā)生翻車事故。焦作人保財(cái)險(xiǎn)查勘理賠人員經(jīng)核實(shí)，該事故車輛投保時(shí)間為2012年4月6日，起保時(shí)間為2012年4月7日0時(shí)，屬于起保當(dāng)天出險(xiǎn)。
查勘人員敏銳意識到，該案可能是一起騙賠案件，隨即將相關(guān)材料反饋至公司反欺詐崗人員。經(jīng)過仔細(xì)詢問，并對查勘照片仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)其車輛個(gè)別部位有明顯積塵，遂決定到現(xiàn)場調(diào)查取證。
焦作人保財(cái)險(xiǎn)相關(guān)人員在現(xiàn)場調(diào)查取證時(shí)，現(xiàn)場目擊證人都不愿提供事故有關(guān)信息，而廠區(qū)內(nèi)的相關(guān)證據(jù)材料，都已經(jīng)被人為刪除毀壞。在此情況下，焦作人保財(cái)險(xiǎn)決定委托公安部門協(xié)助調(diào)查。
在公安人員的協(xié)助下，調(diào)查人員通過調(diào)取公安局設(shè)置的監(jiān)控錄像，以及對廠區(qū)內(nèi)相關(guān)工作責(zé)任人員分別單獨(dú)傳詢并告知其配合被保險(xiǎn)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙的法律后果，終于查明了事實(shí)真相。該事故車輛2012年4月6日上午發(fā)生事故，被保險(xiǎn)人下午到濟(jì)源支公司辦理了保險(xiǎn)，同時(shí)做通水泥廠相關(guān)人員工作，將車輛出入登記賬簿、貨物出入庫登記賬冊全部藏匿，對外宣稱沒有了；又將兩三天內(nèi)的廠區(qū)監(jiān)控錄像內(nèi)容也人為刪除等等，然后于2012年4月7日13時(shí)報(bào)案，向保險(xiǎn)公司要求理賠。
在一系列的事實(shí)面前，被保險(xiǎn)人于5月14日承認(rèn)騙保動(dòng)機(jī)，并出具了放棄索賠的聲明。（甘金文）
相關(guān)新聞
更多>>
